ละครการเมืองที่ยืดเยื้อในปากีสถานเปลี่ยนหน้าเพจเมื่อวันที่ 10 เมษายน พ.ศ. 2565 โดยนายกรัฐมนตรีอิมราน ข่านถูกถอดออกจากตำแหน่งภายหลังการลงมติไม่ไว้วางใจรัฐสภาของประเทศ
เขาถูกแทนที่โดยผู้นำฝ่ายค้าน Shahbaz Sharif แต่นั่นไม่น่าจะเป็นจุดจบของความวุ่นวายทางการเมืองในปากีสถาน ซึ่งเป็นประเทศนิวเคลียร์ที่มีประชากรราว 220 ล้านคน
การสนทนาได้ขอให้Ayesha Jalal นักวิชาการชาวอเมริกันเชื้อสายปากีสถาน ศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์ที่ Tufts Universityเพื่ออธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นในปากีสถาน
เกิดอะไรขึ้นในปากีสถาน?
หลังจากพยายามรักษาอำนาจหลายครั้ง ในที่สุดอิมราน ข่านก็ถูกโหวตให้ออกจากตำแหน่ง การลงคะแนนไม่ไว้วางใจได้ยื่นคำร้องครั้งแรกโดยพรรคฝ่ายค้านของปากีสถานเมื่อวันที่ 8 มีนาคม แต่ถูก เลื่อนออกไปซ้ำ แล้วซ้ำเล่า เนื่องจากข่านพยายามยึดอำนาจ
ในวันที่ 3 เมษายน รัฐสภาควรจะลงคะแนนเสียง ทว่า รัฐมนตรีกฎหมายคนใหม่ของข่านได้ออกแถลงการณ์ต่อรัฐสภาโดยกล่าวหาว่ามีการสมรู้ร่วมคิดของต่างชาติที่มุ่งเป้าไปที่การขับไล่รัฐบาลกล่าวหาฝ่ายค้านในข้อหากบฏและยื่นคำร้องต่อรองโฆษกเพื่อละทิ้งการลงคะแนนไม่ไว้วางใจ ข่านจึงยุบสภาและเรียกร้องให้มีการเลือกตั้งระดับชาติในช่วงต้น
ฝ่ายนิติบัญญัติฝ่ายค้านยื่นคำร้องท้าทายกลเม็ดของข่าน และศาลฎีกาตัดสินว่า การปิดกั้นการลงคะแนนไม่ไว้วางใจนั้นขัด ต่อรัฐธรรมนูญ
การลงคะแนนดำเนินต่อไปในวันที่ 10 เมษายน ส่งผลให้มีสมาชิก 174 คน จากทั้งหมด 342 คน ซึ่งสนับสนุนญัตติไม่ไว้วางใจส่งผลให้ข่านถูกถอดออกจากอำนาจ แต่นั่นไม่ได้ยุติความวุ่นวายทางการเมือง สมาชิกรัฐสภากว่า 100 คนที่ภักดีต่อข่านลาออกและเดินออกจากรัฐสภาเพื่อประท้วง
อะไรกระตุ้นให้มีการลงคะแนนไม่ไว้วางใจ?
ข้อกล่าวหาพื้นฐานต่ออิมราน ข่านคือการจัดการที่ผิดพลาดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัฐปัญจาบ ซึ่งเป็นจังหวัดที่ใหญ่เป็นอันดับสองของปากีสถานในแง่ของพื้นที่และประชากรมากที่สุด
ข่านขึ้นสู่อำนาจในปี 2561โดยสัญญาว่าจะมี “ปากีสถานใหม่” และยุติการคอร์รัปชั่นที่เป็นส่วนหนึ่งของการเมืองของปากีสถานมานานหลายทศวรรษ แต่เขาล้มเหลวในการปฏิบัติตามคำสัญญานั้น อุสมาน บุซดาร์ หัวหน้ารัฐมนตรีที่ได้รับการแต่งตั้งของข่าน ถูกกล่าวหาว่าทุจริตอย่างกว้างขวางรับสินบน และรับเงินตอบแทนสำหรับการแต่งตั้งข้าราชการ แม้แต่สมาชิกของพรรคปากีสถาน Tehreek-e-Insaf หรือ PTI ของ Khan ก็ยังฝ่าฝืนกับนายกรัฐมนตรีในการสนับสนุนหัวหน้าคณะรัฐมนตรีของรัฐปัญจาบที่กำลังจะลาออก
นอกจากนี้ ข่านยังถูกวิพากษ์วิจารณ์จากการจัดการทุกอย่างตั้งแต่การระบาดใหญ่ไปจนถึงภาวะเงินเฟ้อที่พุ่งสูงขึ้นในประเทศ
เรารู้อะไรเกี่ยวกับนายกรัฐมนตรีคนใหม่บ้าง?
Shahbaz Sharif เป็นหัวหน้าคณะรัฐมนตรีของ Punjab มาเป็นเวลานาน และการรับรู้ทั่วไปก็คือเขาเป็นผู้บริหารที่มีประสิทธิภาพที่นั่น เขามาจากครอบครัวการเมืองนาวาซ ชารีฟ น้องชายของเขา ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีของปากีสถานสามครั้ง และเช่นเดียวกับพี่ชายของเขา ผู้ซึ่งถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานทุจริตและถูกสั่งห้ามไม่ให้ดำรงตำแหน่งในที่สาธารณะ ชาห์บาซต้องเผชิญกับข้อกล่าวหาเรื่องการประจบสอพลอและคอร์รัปชั่น แต่ไม่ใช่เรื่องผิดปกติในการเมืองของปากีสถาน ที่ซึ่งผู้นำฝ่ายค้านมักจะเผชิญข้อกล่าวหาดังกล่าว ไม่มีการพิสูจน์ในศาลกับ Shahbaz Sharif
ชารีฟเข้ามารับตำแหน่งโดยให้คำมั่นสัญญาประชานิยมหลายประการ โดยให้ความช่วยเหลือครอบครัวชาวปากีสถานที่กดดันอย่างหนัก เช่นขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ
แล้วจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป?
ดูเหมือนว่าปากีสถานจะเข้าสู่การเลือกตั้ง แต่ก่อนที่จะยุบสภา – หลังจากนั้นตามรัฐธรรมนูญ ต้องมีการเลือกตั้งภายใน 90 วันชารีฟน่าจะต้องการทำหลายสิ่งหลายอย่างรวมถึงการผ่านงบประมาณและการกู้ยืมเงินจากกองทุนการเงินระหว่างประเทศเพื่อรักษาเสถียรภาพเศรษฐกิจของปากีสถาน .
แต่ความมั่นคงอาจไม่ง่ายหากมีความไม่สงบทางการเมืองเพิ่มเติม และข่านได้ระบุว่าเขาต้องการนำสิ่งนี้ไปที่ถนน
ดังนั้น เราอาจมีความวุ่นวายทางการเมืองหลายเดือนตามมาด้วยการเลือกตั้งที่ขมขื่น
นั่นฟังดูไม่ดีเลย อะไรที่เลวร้ายที่สุดที่อาจเกิดขึ้น?
อันตรายคือข่านไม่ยอมรับแพ้เลือกตั้ง อดีตนายกรัฐมนตรีคนปัจจุบันเป็นซุปเปอร์สตาร์ที่มีอัตตาสูงและมีฐานสนับสนุนที่ภักดี คุณต้องจำไว้ว่าเขาเป็นซุปเปอร์สตาร์ก่อนที่เขาจะเป็นนายกรัฐมนตรี เคยเป็นกัปตันทีมคริกเก็ตแห่งชาติของประเทศและเป็นนักเล่นเจ็ทระดับโลก ไม่ใช่เรื่องเกินจริงที่จะกล่าวว่าอิมราน ข่านเป็นตำนานของชาวปากีสถานจำนวนมาก และข่านจะพยายามระดมกำลังผู้สนับสนุนของเขาในการประท้วงตามท้องถนน
หากเขาไม่รู้จักความพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งและวิกฤตการณ์ทางการเมืองกลายเป็นปัญหาทางกฎหมาย กองทัพที่ไม่เคยห่างไกลจากการเมืองของปากีสถานและดูเหมือนหมดความอดทนกับข่านอาจตัดสินใจว่าเพียงพอแล้วและย้ายเข้ามา
ที่กล่าวว่า มีความอยากอาหารเพียงเล็กน้อยในหมู่ประชากรสำหรับการปกครองแบบเผด็จการทหาร
สหรัฐฯ เข้ามาทำอะไรในเรื่องนี้?
ข่านถอยกลับไปใช้กลยุทธ์ที่ได้รับการทดสอบแล้วในการเมืองปากีสถาน: ตำหนิสหรัฐอเมริกา
เขาอ้างว่าไม่ได้นั่งโดยแผนการสมคบคิดของต่างชาติที่มุ่งหมายจะบังคับให้เขาออกจากอำนาจ และนี่คืออเมริกา ข่านกล่าว ซึ่งจริงๆ แล้วอยู่เบื้องหลังการเคลื่อนไหวไม่ไว้วางใจที่ยื่นโดยฝ่ายนิติบัญญัติฝ่ายค้าน
เขากล่าวหาว่า โดนัลด์ ลู ผู้ช่วยรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯมีส่วนเกี่ยวข้องในแผนการล้มล้างรัฐบาลของเขาโดยบอกว่าลูได้เตือนเอกอัครราชทูตปากีสถานในวอชิงตันว่าจะมีผลกระทบหาก Khan รอดชีวิตจากการลงคะแนนไม่ไว้วางใจ
สหรัฐฯปฏิเสธข้อเรียกร้องนี้และข่านไม่ได้เสนอหลักฐานสนับสนุน แต่เขากำลังพูดถึงประเด็นที่เป็นที่นิยมในปากีสถานว่าสหรัฐฯ กำลังทำอะไรอยู่ ลัทธิต่อต้านอเมริกากำลังแพร่ระบาดในปากีสถาน
ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับปากีสถานเกิดขึ้นได้อย่างไร?
ข่านเชื่อว่าความสัมพันธ์ของเขากับอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์นั้นค่อนข้างดี แต่ความสัมพันธ์เย็นชาภายใต้ประธานาธิบดีโจไบเดน ข่านวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลไบเดนเรื่องการถอนทหารสหรัฐออกจากอัฟกานิสถานที่อยู่ใกล้เคียง ในขณะเดียวกัน นายกรัฐมนตรีปากีสถานก็พบว่าสะดวกที่จะใส่ร้ายตัวเองว่าเป็นคนที่ต่อต้านโครงการโดรนของอเมริกามาอย่างยาวนานซึ่งมุ่งเป้าไปที่ไซต์ของผู้ก่อการร้ายโดยอ้างว่าอยู่ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศแต่มีส่วนรับผิดชอบต่อการเสียชีวิตของพลเรือนหลายร้อยคนในบางส่วนของปากีสถาน
[ ทำความเข้าใจพัฒนาการทางการเมืองที่สำคัญ ในแต่ละสัปดาห์ สมัครรับจดหมายข่าวการเมืองของ The Conversation ]
ที่กล่าวว่า กองทัพปากีสถานยังคงพึ่งพาสหรัฐฯ อย่างท่วมท้นและด้วยเหตุนี้ นายพลของปากีสถานจึงต้องการรักษาความสัมพันธ์ที่ดีกับวอชิงตันไว้บ้าง
แต่ในระดับสูงสุดในด้านการเมือง เป็นเรื่องที่ยุติธรรมที่จะบอกว่าความสัมพันธ์กับสหรัฐฯ นั้นยังไม่ดี – “แย่มาก” คือคำที่ข่านใช้ในการสัมภาษณ์ในปี 2564 ข่านไม่ได้รับความช่วยเหลือจากการรับรู้ว่ารัฐบาลของเขาถูกปฏิเสธและเพิกเฉยโดยไบเดน
แล้วใครล่ะที่น่าจะชนะการเลือกตั้ง?
ข่านมีฐานสนับสนุนที่ภักดีมากอย่างแน่นอน แต่ยังไม่ชัดเจนนักว่าเกินดุลของฝ่ายอื่นๆ ที่รวมตัวกันหรือไม่ และพันธมิตรของพรรคฝ่ายค้านอาจได้รับที่นั่งมากพอที่จะขับไล่ข่านในการเลือกตั้ง อันที่จริง ข่านไม่เคยปกครองด้วยอาณัติขนาดใหญ่ – พรรคการเมืองของเขาไม่ได้รับเสียงข้างมากในรัฐสภาและต้องการการสนับสนุนจากพรรคเล็กๆ และสมาชิกของเขาเองก็ปฏิเสธไม่เห็นด้วยกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆนี้ ฉันยังสงสัยว่าหลายคนในปากีสถานกำลังซื้อแผนการสมรู้ร่วมคิดว่าเป็นสหรัฐฯ ที่โค่นล้มเขา
เขาจะพบว่ามันยากที่จะชนะปัญจาบเนื่องจากการจัดการที่ผิดพลาดซึ่งเขาถูกตำหนิที่นั่น และหากไม่มีปัญจาบ คุณก็ไม่สามารถบริหารประเทศปากีสถานได้
